تعزيز المرونة السيبرانية: دروس من تقييم الفريق الأحمر
تقييم حديث أجري بواسطة وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) سلط الضوء على الثغرات داخل كيان البنية التحتية الحيوية في الولايات المتحدة خلال تقييم فريق الهجوم الأحمر. كانت الهدف الأساسي من التقييم هو اختبار استعداد المنظمة لاكتشاف والاستجابة للتهديدات السيبرانية المتقدمة.
خلال الهجمات السيبرانية المحاكية، تمكن فريق الهجوم الأحمر من اختراق الأنظمة الحيوية بسبب التكوينات القديمة، والضوابط غير الكافية، والثغرات غير المرقعة. هذا السيناريو أبرز الحاجة الماسة إلى التدريب المستمر للموظفين، والدفاعات التقنية القوية، والالتزام الحازم من القيادة بإدارة مخاطر الأمن السيبراني.
أبرزت الملاحظات الرئيسية من التقييم قضايا مثل الاعتماد المفرط على أدوات كشف النقاط النهائية، والتجزئة غير الكافية للشبكة، وفجوات المعرفة بين الموظفين، ونقص الانتباه للثغرات الأمنية الحيوية. هذه النتائج تبرز ضرورة أولوية المنظمات للتدريب المستمر، وتعزيز الحمايات التقنية، والتأكد من أن مخاطر الأمن السيبراني تُعطى المستوى المناسب من الاعتبار من قبل القيادة.
علاوة على ذلك، يؤكد التقييم على أهمية دمج مبادئ الأمنية حسب التصميم (Secure by Design) وأنظمة إدارة الهوية والوصول القوية. بينما تم ملاحظة بعض النقاط القوية في مجالات معينة مثل الحمايات القائمة على المضيف وسياسات كلمات المرور، لا يزال هناك مجال للتحسين في جميع المجالات.
في ضوء هذه الرؤى، تحث CISA كيانات البنية التحتية الحيوية على تنفيذ التوصيات المقدمة في التقييم لتعزيز دفاعاتها السيبرانية. بالإضافة إلى ذلك، يسلط التقرير الضوء على الدور الحيوي لمطوري البرمجيات في دمج تدابير الأمن خلال دورة حياة تطوير البرمجيات لخلق بيئة رقمية أكثر أمانًا.
قسم الأسئلة الشائعة:
س: ما الهدف الرئيسي من تقييم فريق الهجوم الأحمر الذي أجرته CISA؟
ج: الهدف الأساسي من تقييم فريق الهجوم الأحمر كان اختبار استعداد المنظمة لاكتشاف والاستجابة للتهديدات السيبرانية المتقدمة.
س: ما هي بعض الثغرات الرئيسية التي تم تحديدها خلال الهجمات السيبرانية المحاكية؟
ج: سمحت الثغرات مثل التكوينات القديمة، الضوابط غير الكافية، والثغرات غير المرقعة لفريق الهجوم الأحمر باختراق الأنظمة الحيوية.
س: ما هي بعض الملاحظات الرئيسية التي تم إبرازها في التقييم؟
ج: شملت الملاحظات الاعتماد المفرط على أدوات كشف النقاط النهائية، والتجزئة غير الكافية للشبكة، وفجوات المعرفة بين الموظفين، وإهمال الثغرات الأمنية الحيوية.
س: ما هي الإجراءات الموصى بها للمنظمات استنادًا إلى نتائج التقييم؟
ج: يُنصح المنظمات بإعطاء الأولوية للتدريب المستمر، وتعزيز الحمايات التقنية، والتأكد من أن مخاطر الأمن السيبراني تتلقى الانتباه المناسب من القيادة.
تعريفات:
– تقييم فريق الهجوم الأحمر: هجمة محاكية تقوم بها مجموعة من المتخصصين في الأمن السيبراني لاختبار دفاعات أمان منظمة.
– أدوات كشف النقاط النهائية: برامج تُستخدم لمراقبة وتأمين النقاط النهائية (الأجهزة) داخل الشبكة.
– تجزئة الشبكة: تقسيم الشبكة إلى أجزاء أصغر لتحسين الأمان والتحكم في الوصول.
– إدارة مخاطر الأمن السيبراني: عملية التعرف على المخاطر، وتقييمها، وتخفيفها لحماية أصول المنظمة.
– أنظمة إدارة الهوية والوصول: أدوات وعمليات تُستخدم لإدارة والتحكم في وصول المستخدمين إلى شبكة أو نظام.
